设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 论  坛 博  客 视  频 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
老豆子的博客  
知之不如好之,好之不如乐之  
我的网络日志
TPP无关中国痛痒 2015-10-10 19:01:23

看TPP的成员国,首先是美国加拿大和墨西哥,原本就是北美自由贸易协定的国家,TPP对这三国之间应该说没有什么太多新东西。然后是日本, 日本与美国加拿大和墨西哥之间的四边自由贸易与中国关系也不是很大。比如加拿大对日本产汽车征收6%的进口税, 成立TPP后取消这6个百分点,又与中国何干? 在汽车、机床、零部件等等中高端制造领域中国本来就不占什么份额。

在看澳大利亚和新西兰, 矿产和农业出口为主,他们能更便宜地卖东西给TPP成员国也好像与中国无关。因为中国这些东西出口也不多。

接下来是越南文莱新加坡,根本无法取代中国在世界上中低端制造业的地位, 服装鞋帽制造已经相当部分转移到孟加拉国、菲律宾、越南、土耳其等国, 再搞个TPP不会再添多少分量。而其他制造业绝大部分仍然是中国的份额。

南美那两个国家充数而已。 南美的大国是巴西阿根廷智利等,特别是巴西,分量最重,但她是金砖五国(或称四国)成员而非TPP成员,所以也不用担心。

关键是,中国不但是个出口大国,更加是有一个十三亿人口的巨大市场,具有相当的自我循环能力,而且发展潜力巨大,比如外国在中国一年销售一千二百万辆汽车,如果和中国搞僵贸易关系,这个损失西方那个国家都负担不起的。 

TPP无疑对增加成员国之间的贸易自由化是有好处的,但要说围堵中国或打压中国好像还太牵强了些。 


浏览(88) (0) 评论(0)
发表评论
国企改革问题,共党的一条烂腿 2015-10-09 13:51:48

中国社会,军事、政治、法律、文化、医疗、教育、经济,乃至每一个人的生老病死,无一不在共党的控制之中。 经济基础决定上层建筑, 这是马克思主义的经典理论,所以控制经济是重中之重。 而国营企业是经济的一部分,邓小平上台后三十年,共党一直在努力进行国企改革,但问题重重, 效果不佳。最近最新的习近平李克强国企改革政策是学习新加坡国企监管模式,我来略作评论。

国企分两类,垄断性和竞争性。 垄断性的应该属于国家命脉和民生的。如电力、供水、煤气、邮政、等等,这些在加拿大都是国有的。还有宇航、航空等,美国欧洲等也是国有或部分国有。 中国的问题是,在竞争性行业里大量低效率、腐败的国企存在,并勾结外国资本,制造垄断,压制民族企业。 

竞争性行业里国企无法生存,这是世界性的难题,无解。 无论国企如何改革,必定是死路一条。 邓小平早就看清楚这一点,所以他大搞中外合资,实质是形成官僚买办性质的国企。 比如中国的汽车工业, 整个市场两千万辆容量,十万亿人民币的规模,就是以中外合资的汽车企业控制的,说白了,政府和外资狼狈为奸坐地分赃。

国企就像共党的一条腿,如果国企崩溃,那么按共党理论主师爷的“经济基础决定上层建筑”大定律,那么共党控制的只有行政权专政, 这就没有不垮台的道理了。 

所以我看到的是整个社会工业化转型的大趋势。不以个人意志为转移(又是共党唯物主义理论)。

因为一是效率低下,二是无法有效监管而变得腐败。 这是世界性的难题。 
西方大公司和国企相像。 大公司有董事会监管,最终由华尔街监管,如通用汽车这种公司。 但通用汽车不是垄断性的,要受到竞争的压力,所以总经理还是有短期业绩的考核的。 比中国大型国企略微好一点。

有人担心,国企改革后, 外国资本控制和垄断。 这其实不是担心的问题,而是事实现状。 外国资本控制垄断中国行业,并不是因为私有化而被外资控制,而是因为国企垄断而勾结外资控制市场。 小姐能卖什么? 只能卖肉。 民工能卖什么?只能卖力气。 卖国?除了政府高官谁有这份资格? 我前面举例讲了汽车行业,我再反过来讲快餐业,原来肯地基和麦当劳非常厉害,管理营销都比私企强不知多少倍,但现在因为餐饮业充分开放和自由,所以中国企业占主导地位。 国内发达但快递业也是如此,中国邮政的垄断打破后,外资根本玩不转。反之,如果中国邮政的垄断不打破,他们就会勾结外资垄断中国整个快递行业,搞得和汽车行业一样。 低端制造业也是如此,家用电器基本是中国企业占主导。 再比如您可以搜索“洋水务”这个词,外资而非民资控制中国一百多个城市的自来水供应。 我的观点是,卖国的不是中国老百姓,而是共党的政府。中国的自来水供应,已经由外资控制了一百五十多个大中城市的供水。 就是因为共党政府把这些城市的自来水业务卖给了外资而非民资。还有以前的山东鲁能事件,太子党欲低价收购垄断性国企,差点被他们搞成了。  所以国内有网民骂共党卖国,宁与外贼、不与家奴,和慈禧一样。

还有一个层面的问题是,不能既是裁判又是运动员的问题。

有人还担心私人资本控制国企后被外资收购的问题。 这又涉及一个政府职能的问题。 比如中国企业有的是钱,想彻底收购intel这样的美国企业可能么?不可能,因为这需要美国政府批准。 美国政府对关系到国家安全和经济安全等的企业有个名录,不会让外资收购。 比如中国国企想收购加拿大一家重要石油公司,加拿大政府不批准。 反过来中国商务部也否定了卡特皮勒收购洛阳拖拉机厂。 因为洛拖是国家在重型机械里的基石,战时可以改成造坦克的厂。 这些例子就是政府处于裁判员位置。 若要成功,外资能做的是贿赂商务部的负责人, 从而获得其批准。 还有一个例子是汇源果汁,是中国一家除可口可乐百事可乐之外饮料市场上最大的私营企业,老板想把公司卖给可口可乐,也是商务部不同意而做罢。 

糟糕的是,政府既是运动员又是裁判员。

南孚电池原来是广东一家集体企业,占据中国电池的一半市场份额。 但是出于不可告人的目的,地方政府强行让这家企业被美国一家金融企业收购, 然后这家金融企业把股份转给美国金霸王电池公司,结果美国金霸王控制了中国的电池市场的主导地位,随之而来的是国内电池价格上涨。现在中国超市里的电池价格基本与美国持平。 这就是卖国。

总之吧, 国企效益不佳,已经成为千眼千手的共党的一条烂腿。
















浏览(840) (9) 评论(0)
发表评论
没有人格何来国格 2015-10-09 13:33:10

“人格”这个词现在在中文世界里是一个很生僻的词了。搜索百度,答案多指和性格有关,而少有原本的意义:做人的格局和方寸。  老时候人们常说“我以人格担保。。。。”来请求别人相信他。 比如老张向老王借50万,并说:“我以人格担保,一定在一个月内归还。” 如果一个月还没有还,那么老张便在老王面前没有了人格。 

没有了人格是什么大事? 在老时候中国道德良好的社会中,没有人格是个大事。 首先没有了信用,没有人会相信一个被公认没有人格的人的话;其次,社会圈子里没有人看得起没有人格的人, 乃至其家庭成员都会被看不起,这样在社会中生存就会有困难,所以被认为没有人格的人不得不背井离乡到一个谁都不知其底细的地方去谋生。总之,丢失了人格有时候比丢了性命更为严重,所以有人为此而自杀。

老时候中国人讲究“忠信礼义廉耻义”、“天地君亲师”。每一个读过书的人都要“日三省吾身” 从“修身“ 开始一直努力做到“齐家、治国、平天下”。 单一个“耻”字,就让人知道即使在背后不去做下流的事。 

现在中华世界乾坤逆转,特别近三十年,还有谁知道“人格“二字的意义?”人格“多少钱一斤?言而无信、背后捅刀的事国家一把手邓小平都这么做,自然卖淫也成高尚职业了。谁敢说邓小平有伟大的人格? 看他反右整人、站在亩产万斤稻上、对毛泽东贱媚求生,上台后辣手报复,血腥屠杀自己的人民,中国社会厚黑学不流行也不可能了。

没有了人格,什么都可以卖了。 贵为一国之尊,可以卖的是人民和国家的利益。想通这一点,就不奇怪改革开发的反向歧视问题了。 洋人企业在中国享受超国民待遇。 中国许多行业被洋人控制和垄断。就是没有人格没有国格的表现之一。




浏览(95) (3) 评论(0)
发表评论
总共有88条信息 当前为第 1/30页 首页 上页 下页 尾页 跳转到:
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2017. CyberMedia Network /Creaders.NET. All Rights Reserved.